疊影迷情之122 為政治幼稚園生哀痛

為政治幼稚園生哀痛

政治是一場「成年人」的遊戲，完全沒有遊戲的規則，況且千變萬化，適者生存，要耍手段，甚至下三濫也在所不計，奉勸一句，心智未成熟者切勿參加，最怕是許多人連自己的心智都沒摸清楚就闖進去玩得不亦樂乎。

冷眼觀看今日的香港特區政府的立法局政改辯論，暴露了他們的幼稚，發表謬論者還振振有詞，歪理靠譜，看見也令人痛心。

一向激動的社民連三個議員，黄毓民、梁國雄、陳偉業，該說他們是三條毛蟲，並不是水滸傳所曰的「母大蟲」，欠的不單祇是一個「母」字，真的是恰如廣府駡人俗話「有爺生冇娘教」，黄毓民自從當了立法局議員後，一洗以前文人作風，以流氓姿勢經常在立法局會議中大吵大鬧，行為粗鄙，像個毫無家庭教養寵壞了的孩子，但卻得一群還吮著「奶咀」的80代青年人擁戴，此其悲之一。

黃毓民已是語不驚人誓不休，爭取激進派無知青年不遺餘力，但那個「長毛」梁國雄更是語無倫次，謾駡一向忠於民主的司徒華是患癌症上腦，這樣的話也說得出來，他是不是沒有腦？既然是道不同，可以不相為謀就是，怎可以拿人家的病來咒詛，他這樣說卻挑起「奶咀」族興奮的擁戴，果然是投他們幼稚族群所好，他也是個徹底顯示了缺乏家教的街童。

司徒華我是從小認識的前輩，他以前是忠於新中國，但後來委實是對共產黨徹底的失望，發生了六四事件更令他痛心，多年來他對民主的熱誠和堅持，不幸罹疾也不屈不撓，這份精神令人敬仰，不管是跟他政見殊異，他多年來的努力不懈難道要視之如賤屐嗎？「長毛」梁國雄一番辱罵的說話顯出了此人的政治低智，祇能與奶咀族同類，如此低智議員竟能代表民意，此其悲之二。

至於陳偉業，以前也是民主黨成員，後來退黨自立門戶，是個「大牛亀」，行徑如蠻牛，祇會瞎衝動，而是毫無理智和理性的支持，而且近年近朱者赤，與黄毓民和長毛組黨，更之為甚，身為議員，一句不合則暴跳嘶叫，此其悲之三。

而身為法律界的前民主黨創黨人李柱銘，竟跟三條毛蟲一般見識，支持他們，他是一個民主的形像，頗得民心，但他也揚言要退黨，祇因為不同意民主黨的温和政改方案，這有點像撒野的小孩，為求達到想要的東西，一定要成人給予，否則就寧可不要繼續吵鬧撒嬌，完全沒有轉寰的餘地，這種心理及行為豈不是幼稚嗎？哀哉李大律師，身為法律界翹楚，竟有如此心態，此其悲之四。

更令人可悲的是那群律師組成的公民黨，也不能怪梁家傑和余若薇，她們是浸淫「番書」成材的，「起義」這名詞大概是小時候曾認識到，但長大就忘記了，作為律師，出庭打官司，每句話、每個字也要小心謹慎，不能亂用亂說，但「起什麼義」？真的能憑一兩句口號就可把整個共產黨政權拖垮嗎？他們的思想不免幼稚了點吧？再說舉凡打官司也有庭外和解的，當然控辯雙方要討價還價，各讓一步才能和解，若是大家仍各持己見，甭談了吧，他們既然與民主黨組成泛民聯，大家該是同一陣線，民主黨提出的改良政改方案，已有大部份民主黨黨員同意支持，這群以余若薇為首的公民黨卻要背道而馳，投反對票，促成了泛民聯分裂，別把他們稱之為政客了，稱他們為律師也不配，嗚呼哀哉，此其悲之五。

泛民聯因此而導至分裂，本來祇是一小拙的反對派，分裂後力量更不成氣候，得益是誰？是政府那群「草包思維」的官員，以後對付「草根市民」更容易了，更讓搖風擺柳牆頭草派民建聯正掩口而笑，為什麼泛民聯不以大局為重呢？

今日的中國，共產黨已是牢不可破，像個長得魁梧的巨人，但是體內蘊藏著殊多隱疾，要治好這些足可致命的病毒也非一朝一夕的事，需要建立健全的法制，更需要開放民主和促進文明，這條漫長的路荊蕀滿途，不好走，但祇要是有羊腸鳥道，有一線希望，也要艱苦的走下去，別以為硬闖亂撞，力抗到底就成為推翻共產黨的烈士，在香港是稍有自由和半點民主，想當烈士嗎？甭想了。

說回那次所謂公投的猴子戲，議員辭職後又再復職，勞民傷財，浪費公帑，挑起舊事，還說什麼全民起義，這種不是「吉士Gut」(勇氣) ，那些在大陸敢言也不怕被囚的人才是烈士，才算得是有吉士，這，祇能稱是「不是」一族。

民主黨提出循序漸進的2012政改方案，幸而獲得中央同意，要知道他們走過的路經過多少困難，中央領導階層是早已把民主黨視為反動派，不斷的打壓，他們提出的政改方案並非完全推翻功能團體議員選舉，此方案已是邁開一大步了，要共產黨一下子撤手，全面普選簡直是妄想，是不切實際，當然不行，雖說香港擁有特區的特權，中央可將香港作為試點，若可能，再推而廣之，以後每省每縣都有普選，這可能也有點妙想天開，香港的政制發展是遵照英國留下來的模式，跟中共立國六十年的政制是兩碼子事情，要仿效歐美政制全民普選，也應該經過深思熟慮，不是像小孩子心態，說做就做，絕不能囫圇吞棗。

不同政見總有互相協調融合的一天，政局如棋，變化萬千，沒有永遠的朋友，亦沒有永遠的對敵，祇要大家有同一信念，或可以說是逼於形勢大家可能要合作，就得摒棄成見暫時攜手合作，並非是永久對著幹，「不是朋友就是敵人」。

把這句話寫進「毛語錄」裡的人早已歸西多年，不合時宜了。

拿個比方說，中華民國台灣以前稱共產黨是共匪，但時移世易，現在國民黨跟大陸領導人稱兄道弟，不管他們閉上門後，蓋上被子私下怎樣低聲對枕邊人罵中共，此乃別論，但現下一方仍向老美購買新武器，另一方不斷的找老美碴子，就像兩個雙面人，一邊是兩人攜手並肩，一邊打得頭崩額裂，但至少現下大家有了共識，有合作機會，互有利益，何妨大家相見言歡做幾場好戲給世人看呢？

大家都是中國人，祇想中國日趨富強，令中國人以國家為傲，由務農國家攀升到工商大國，人民幣的強勢銳不可當，我們愛的是中國而非共產黨。

以前聽過一個僑居香港的英國人說過，香港人要玩政治遊戲尚未成熟，要花上至少五十年才見雛形，中國人擅長的是搞另一種政治遊戲，玩的規則是互鬥陰險，我當初並不同意，但看了每個政黨議員的表現，也確是覺得他所言沒錯。

那一綑政府高官是由英國佬訓練出來的，但如今由他們當家作主卻暴露他們的真才實學，真的不成氣候，那群官去護航的政改「起錨」行動，就是他們一群高官也搞不清楚細節內容，祇懂得大聲疾呼，曾蔭權是好大喜功，搞一個全無雛形的2012年政改，並非現時民主黨向中央提出的政改方案，實在不得民心，他這樣做是「司馬昭之心，路人皆見」，為的是想在民意支持度低迷時，搞些小動作以挽回一點民望，以免中央領導人看民意支持率有如電視台高層看收視率一樣，見他支持率不合格，若還有往下趨勢，不找他又去述職，若再來一次七一回歸大遊行，達至五十萬人參加，中央領導人不把他噴一頓才怪。現在好了，他總算有點「尾」運，中央開了門縫兒，接納了民主黨提出的方案，而在立法局表決時又獲大比數通過，他是冷手檢個熱饃饃，民望會像跳豆般躍升吧，雖然在閉門辯護賽中出了醜，現在總算可以放下鬱悶氣安心看世界盃足球賽了。

一向以牆頭草左右左為黨章風格的民建聯，這次滿不是味兒，中央接納了民主黨的點子，可見民主黨是做了成績出來，他們一向是沒骨氣，唯中央黨命是從，中央放個屁也是香的，黨是後台雄厚，若求落實真正的民主也別期望民建聯有所作為，祈求中央開放還來得實際點，他們祇不過是應聲蟲，這種有限度的政改方案該是由他們早已向中央提出才對，但他們就是缺乏人才，又畏首畏尾，怕得罪主人，竟被民主黨著了先機。其實這會不會是中共一向慣用的收買政策，始終也要給鞭長莫及的反對派一點甜頭，以便統戰政策順利進行，沒想到一點甜頭已令泛民聯分裂，中央會喜出望外，不過，這祇是陰謀論的想法，中國已逐漸開放，雖然步筏是緩慢，但也確是開步走了，這是每個中國人都期待已久的事，希望民主黨能盡力影响中央領導人的思維，能帶領他們大步的邁向真正的民主大道吧。

(2010年6月27日)